合同约定相互矛盾如何处理好

1.若合同约定矛盾，先遵循协商一致原则，双方就矛盾条款重新协商，达成补充协议明确意思。
2.无法协商时，可根据合同相关条款、性质、目的和交易习惯确定条款含义，如参考行业通用做法。
3.难以确定时，格式合同作不利于提供方的解释，非格式合同采用最能反映真实意图的解释。
4.上述方法都无法解决，当事人可向法院或仲裁机构诉讼或仲裁，由其依法裁决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同约定相互矛盾时，可先协商达成补充协议，无法协商则按合同有关内容及交易习惯确定，格式合同作不利于提供方解释，非格式合同采用最能反映真实意图解释，仍无法解决可向法院或仲裁机构诉讼或仲裁。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同是当事人意思自治的体现。当合同约定矛盾时，首先尊重当事人意愿，通过协商达成补充协议来明确真实意思，这符合合同自由原则。若协商无果，按照合同相关条款、性质、目的和交易习惯确定条款含义，能合理推断当事人意图。对于格式合同，因其由一方预先拟定，为平衡双方利益，作出不利于提供方的解释。非格式合同有多种解释时，采用最能反映真实意图的解释，保障当事人真实意思实现。若以上方法都无法解决，当事人可通过法律途径，由法院或仲裁机构依据法律和事实作出裁决。若您在合同履行中遇到类似问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同约定相互矛盾时，应先由当事人协商，若协商无果则按合同相关因素确定条款含义，还不能解决则针对格式与非格式合同采用不同解释方法，最后可诉诸法律机构裁决。
2.具体解决措施和建议如下：
当事人应积极沟通，就矛盾条款协商并达成补充协议，明确真实意思。
参考合同有关条款、性质、目的及交易习惯来确定条款含义，比如借鉴行业通用做法。
对于格式合同作不利于提供方的解释，非格式合同采用最能反映当事人真实意图的解释。
若上述方法都无法解决，及时向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，依靠专业机构依据法律和事实作出裁决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当合同约定相互矛盾，优先适用当事人协商一致原则。双方能就矛盾条款重新协商，达成补充协议来明确真实意思，这体现了合同当事人意思自治。
（2）若无法协商，可结合合同有关条款、性质、目的以及交易习惯确定条款含义。例如在某些行业有通用交易做法，就可参照该习惯来解释合同。
（3）若依旧难以确定，对于格式合同，作出不利于提供格式条款一方的解释；非格式合同有两种以上解释时，采用最能反映当事人真实意图的解释。
（4）若上述方法都不能解决，当事人可向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，由专业机构依据法律和事实作出裁决。

提醒：合同出现约定矛盾时，建议当事人及时沟通协商。情况复杂时，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）双方重新协商：当合同约定矛盾时，当事人可遵循协商一致原则，就矛盾条款重新沟通，达成补充协议来明确真实意思。
（二）按相关因素确定：若无法协商，可依据合同有关条款、合同性质、目的及交易习惯等确定条款含义，如参考行业通用做法来解释。
（三）不同合同类型解释：对于格式合同，难以确定含义时作出不利于提供格式条款一方的解释；非格式合同有两种以上解释，采用最能反映当事人真实意图的解释。
（四）寻求法律途径：若上述方法都不能解决，当事人可向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，由其依法和事实裁决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。